Gestión de conflictos socio ambientales en grandes proyectos de plantas solares

Seguimos con nuestra actividad de difundir espacios para la mediación y gestión de conflictos socio ambientales. 

En esta ocasión hacemos referencia al enorme espacio para la gestión de conflictos que tiene la puesta en marcha de grandes proyectos de campos solares. Hacemos énfasis en la Comunitat Valenciana, aunque somos conscientes que la dimensión tiene proporciones a nivel estatal e internacional.

En la Comunitat Valenciana estos son algunos ejemplos de la problemática:

Macroproyectos de energías renovables despiertan recelo en la Comunitat Valenciana.

Chiva

Impacto en un paisaje de algarrobos.

Fontcalent

Alegaciones a la instalación de una planta fotovoltaica en Fontcalent

Navarrés.

Los afectados aseguran que parte de los terrenos del proyecto Campo de luz aprobado para ubicar fotovoltaicas son productivos y de regadío.

Montesa

Montesa Territori Viu mostra la seua opossició al macro projecte de premier group.

Moixent y la Font de la Figuera

Moixent y la Font de la Figuera cambian su plan general para proteger la Toscana Valenciana.

Moixent La Font o Chiva se plantan ante las empresas por el impacto ambiental mientras que Ayora o Llombai acceden a las propuestas.

Los espacios a trabajar desde técnicas de mediación y gestión de conflictos se centran en las principales cuestiones a debate:

-¿Renovables a cualquier precio?

-Paisaje, patrimonio, turismo rural, versus macro plantas solares.

-Presiones por parte de las empresas promotoras.

-Macro plantas solares versus biodiversidad.

-Beneficios... ¿para quién? ¿cuánto? ¿cómo?

-¿Dónde quedan los derechos de acceso a la información, participación y justicia ambiental?


Os proponemos algunas lecturas para orientar los temas en cuestión:

Renovables 100% responsables

Más que nunca las renovables deben ser responsables.

Les bones intencions amb les renovables no són prou.

Bosc Viu exigeix que es revise la ubicació d´instal.lacions solars i eòliques

Associacions veïnal i ecologistes planten cara al boom de les megaplantes solars

Introducir la transversal de gestión dialogada de conflictos en grandes proyectos de desarrollo rural

El título de la Entrada define con claridad nuestra propuesta: Introducir la transversal de gestión dialogada de conflictos en grandes proyectos de desarrollo rural.

Y no estamos solas en la propuesta. Ilustramos algunas aportaciones interesantes:

Comenzamos con las palabras de Julio Majadas Andray, miembro del Observatorio Grupo Campo Grande en el artículo El camino de la mediación en el conflicto del lobo: 

"Los conflictos socioambientales, como la conservación del lobo, necesitan de un proceso de participación transparente y de calidad. Las autoridades deben garantizar el diálogo, los foros, la deliberación intersectorial y la mediación".

Por otro lado, ya no es excepcional ver como se introduce la transversal de gestión dialogada de conflictos en los grandes proyectos de desarrollo rural con importante impacto en el territorio.

En particular destacamos los casos prácticos analizados en el curso "Analizar, entender e intervenir en conflictos socioambientales

Podemos decir que introducir la transversal de gestión dialogada de conflcitos socioambientales está en sintonía perfecta en las líneas centrales de Programas LIFE en todos los ámbitos de aplicación en su próxima convocatoria 21-24:

Naturaleza y biodiversidad
Economía circular y calidad de vida
Mitigación y adaptación al cambio climático
Transición hacia las energía limpias.

Los cuatro ámbitos sugieren controversias, problemáticas, que pueden ser abordadas desde los MASC (Métodos Adecuados de Solución de Conflictos). 

Os invitamos a conocer el proyecto PirosLIFE, un proyecto para la convivencia con el oso pardo de los Pirineos.

"El proyecto PirosLIFE se puso en marcha para consolidar el futuro del oso pardo en el Pirineo en un marco de diálogo y colaboración con las personas, entidades e instituciones que hacen posible el desarrollo de este territorio de montaña".

También os invitamos a conocer una entidad, WWF, que trabaja para lograr la coexistencia entre fauna salvaje y actividad humana.

 

Por último, desde este foro, invitamos a colectivos, organizaciones, autoridades a abordar conflictos similares desde herramientas de participación y mediación.

¿Qué tal si abandonamos el lenguaje bélico y favorecemos, desde los medios de comunicación, el abordaje de estos conflictos a través de medios de diálogo?

La sequía multiplica los ataques de animales a campos y urbanizaciones

¿Es posible regular el espigolado desde técnicas de participación ciudadana y mediación?

Desde procesos participativos y empleando técnicas propias de la mediación trabajamos, en colaboración con Ayuntamientos, en el diseño de ordenanzas que regulan la actividad de espigolar.

Primero empezamos explicando
el término. Espigolar palabra de origen catalán que significa coger los frutos que han quedado en el campo después de la cosecha principal. 

Os invitamos a conocer este tema a través de los siguientes enlaces:

Algunas historias de vida

Fundació Espigoladors, en Catalunya

Espigoladors - La solución al despilfarro alimentario

Espigoladors: segones oportunitats per a fruites i verdures lletges i persones boniques

Guía de bones pràctiques per a un espigolament segur

Estos son algunos de los elementos sobre los que se ha abierto el debate:

¿Qué es importante conocer para un espigolado seguro?

¿Cómo espigolar adecuadamente? 

¿Cómo conseguir cero residuos y poder contribuir al cuidado de los terrenos que permiten espigolar?

Conocer los terrenos que permiten que se espigole 

¿Cómo contar con el expreso permiso de los dueños'

¿Cómo saber cuándo y dónde?

¿Los espigoladores pueden contribuir al mantenimiento de los campos?

¿Es conveniente establecer unos límites al espigolado?

¿Las organizaciones ciudadanas pueden contribuyen a su regulación?

¿ Es conveniente establecer contraprestaciones?

Por último os sugerimos visionar el excelente documental de Agnes Warda "Los espigadores y la espigadora".