Con esta reforma el Ministerio de Justicia apuesta por impulsar métodos de resolución de controversias que pretenden recuperar la capacidad negociadora de las partes, algo que promueven todas las entidades de mediación y personas mediadoras: "y afrontar estas situaciones de conflicto sin llegar al punto final que son los tribunales"
En el "Foro de reflexión, estudio y difusión sobre la pertinencia del empleo de la mediación en el abordaje de conflictos socioambientales" trabajamos para que esta sea una práctica habitual en nuestro entorno. Hemos creado este espacio para compartir -con agentes y personas interesadas- nuestras reflexiones y experiencias. También pretendemos favorecer la formación en la materia y construir una red de mediadores ambientales. Quedamos a vuestra disposición. Te esperamos/ Os esperamos
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de diciembre de 2020
Eficiencia procesal al servicio público de la Justicia/Mediación socioambiental
Esta semana, prácticamente todos los medios de comunicación han puesto de relieve el impulso a la Mediación que puede significa el anteproyecto de ley de eficiencia procesal al servicio de la justicia, presentado por el Ministerio de Justicia.
Se contemplan mecanismos como "la negociación, la conciliación privada, la oferta vinculante confidencial, la opinión del experto independiente, la mediación, así como cualesquiera otros procedimientos previstos en la legislación especial".
Participar, al menos, en una mesa de negociación previa al empleo de la vía jurisdiccional es algo que desde el Foro Mediacciona hemos promocionado y argumentando con asiduidad. La negativa al diálogo está en la base de la escalada de muchos conflictos socioambientales. Las mesas de diálogo propician, además, compartir una información qué en muchos casos es fundamental a la hora de percibir un conflicto por las partes. Diferenciar aquellos aspectos de mediabilidad: qué es mediable y no en un conflicto socioambiental, es también fundamental para evitar escaladas en las conflictos con las consecuencias negativas para las partes y para el medio ambiente.
En ocasiones anteriores habíamos mencionado que países de nuestro entorno ya aplicaban este tipo de medidas y que ello se había traducido en un mayor empleo de la mediación. Ilustramos el tema con algunos enlaces que facilitábamos ya en 2014, 2015.
y el artículo de la revista de La Asociación Madrileña de Mediadores: El parlamento europeo va hacia el modelo italiano de mediación: obligación mitigada.
miércoles, 10 de enero de 2018
Sí hay responsabilidad de los funcionarios y autoridades en sus actuaciones contra el medio ambiente.
En este aspecto el artículo de Antoni Pelegrín López, es muy clarificador: "La responsabilitat penal dels funcionaris públics i autoritats en els delictes sobre l’ordenació del territori i l’urbanisme, i contra el medi ambient", fiscal coordinador de la Secció de Medi Ambient i Urbanisme de la Fiscalia Provincial de Barcelona.
Podemos corroborarlo con noticias de actualidad como el caso reciente de imputación del ex consejero de Agricultura y dos ex presidentes de la CHS por el Estado del Mar Menor.
Hablando de responsabilidades, aunque no necesariamente penales, en esta ocasión queremos reseñar que la participación pública es un elemento imprescindible exigido por la normativa comunitaria en la puesta en marcha de determinados Programas (por ejemplo en la nueva programación de desarrollo rural 2014 – 2020) y de obligado cumplimiento para las autoridades, que deben asegurar la implicación y participación de todos los interesados en un proceso.
Tenemos constancia de que ha habido muchas quejas sobre la puesta en marcha de los procesos participativos, denunciados por incumplimiento grave y sistemático de los requerimientos legales mínimos en cada una de las fases del proceso de participación pública. Los incumplimientos más habituales:
-Falta de identificación y búsqueda de implicación de todos los agentes locales interesados.
-Plazos de consulta excesivamente cortos.
-Un acceso a la información insuficiente y desigual entre los diversos agentes.
-Ausencia frecuente de respuesta motivada a las alegaciones presentadas.
-Envío de borradores de los documentos de programación, estatales y autonómicos, a la Comisión Europea, sin haber finalizado los procesos de consulta y evaluación.
-Dificultad e incluso imposibilidad, dependiendo del caso, de acceso a la versión finalmente remitida a la Comisión por varias Administraciones.
Recordar que de darse estas deficiencias en los procesos participativos (programas de desarrollo rural 2014 – 2020), hay graves incumplimientos de Reglamentos y del Código de Conducta Europeo y de las disposiciones sobre la gobernanza multinivel y del Convenio Aarhus sobre "acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente". Para más información sugerimos el acceso a Asunto: Solicitud urgente de subsanación de defectos graves en los procesos de participación pública en la Programación de Desarrollo Rural 2014 – 2020 en España.
Hemos abordado esta temática en entradas anteriores: "Sentencias, jurisprudencia y responsabilidad penal de funcionarios y autoridades en delitos ambientales"
lunes, 28 de marzo de 2016
Comenzar por el principio. Agua (2). Ejemplos, experiencias.
En esta ocasión os invitamos a acceder a los siguientes contenidos:
Interesante artículo para comprender en profundidad la problemática: La recuperación pública de la gestión del agua en el estado español
En los últimos años, la recuperación pública de la gestión del agua, ha conseguido más seguidores por cuanto la gestión privada se ha visto asociada a casos de corrupción:
Con la finalidad de aportar elementos para la correcta toma de decisiones os invitamos a acceder a artículos que ponen el acento en las dificultades de recuperar la gestión directa del agua: La falacia de la remunicipalización del agua y la dificil tarea de deshacer la privatización.
Algunos ejemplos e imágenes de interés
Un tema de gran actualidad:
Incluso una WEB en la que puedes seguir el proceso de remunicipalización en el mundo. Once consistorios municipalizan el agua desde 2010.
El tema de la gestión del agua llevado a debate a la Federación Española de Municipios y Provincias, por IU.
Un libro completo descargable: un futur per l´aigua pública
Barcelona. Remunicipalizar el servicio del agua. Terrasa y la municipalización del servicio.
miércoles, 10 de febrero de 2016
Una organización civil demandó al Estado holandés, en materia ambiental, ante un Tribunal Internacional
URGENDA es una organización civil que demandó al Estado holandés, en materia ambiental, ante un Tribunal Internacional y sienta un precedente histórico: el Tribunal de la Haya emite una sentencia contra Holanda en materia ambiental.
En junio de 2015, el Tribunal de Distrito de La Haya emitió una sentencia innovadora en materia de medio ambiente.
"En la histórica decisión, el órgano judicial de Naciones Unidas, ordenó a Holanda reducir en 25 % el volumen de emisiones anuales de gases de efecto invernadero para el año 2020.
Si es un precedente histórico, es la primera de su tipo a nivel global, hecha por ningún tribunal internacional, menos por un tribunal nacional”
En la sede de la Suprema Corte de Justicia, la consultora Diana Ponce Nava compartió un análisis de esta decisión que sentó precedentes en la protección del medio ambiente.
En la demanda, la organización civil “Urgenda” argumentó que la política del gobierno holandés es poco estricta en cuanto a las emisiones contaminantes.
Concluye que Urgenda tiene razón, ese modo de postergar que está haciendo el gobierno de Holanda de metas más relajadas de aquí al año 2030 para dejar la tarea más difícil para después del año 2030 no es aceptable”.
El gobierno holandés dijo a su favor que el principio de sustentabilidad de Naciones Unidas es para proteger a la población de todo el planeta, lo que resulta una carga excesiva y onerosa para Holanda.
La Corte dice, es un principio válido, tenemos que proteger a las generaciones presentes y futuras.
Esta decisión única se tomó a partir un análisis de instrumentos jurídicos internacionales, no sólo de los vinculantes de los que Holanda es parte sino de declaraciones e informes que dieron lugar a principios generales de derecho."
Ya hay suficientes sentencias, ¿no creéis? ¿Y si nos planteamos la mayoría de edad y comenzamos a cumplir los compromisos con el planeta a través del diálogo, la participación y la mediación?
lunes, 21 de diciembre de 2015
Acceso a la información, participación y a la justicia en materia de medio ambiente; una asignatura pendiente
No es suficiente disponer de una excelente ley. Es un paso imprescindible pero la cuestión está en:
-lo enraizado social y culturalmente que esté su texto,
- la capacidad, como sociedad civil, de ejercitarla y hacerla cumplir,
-lo comprometidas que estén las distintas administraciones en su cumplimiento.
El principal ejemplo que podemos mencionar es el Convenio Aarhus (acceso a la información, participación y acceso a la justicia en materia de medio ambiente) y su cumplimiento.
En varias ocasiones hemos dedicado un POST a esta materia. Hemos divulgado muchos aspectos de este Convenio, así como la ley y las instrucciones para su aplicación de las que goza en España.
Pero además, el Convenio Aarhus cuenta con:
-Comité de cumplimiento y de un Procedimiento de queja por incumplimiento.
-Con informes nacionales que obligan a estudiar y analizar su cumplimiento.
-Informes estadísticos desde 2008. Memorias anuales del Ministerio
-Jurisprudencia a favor del ejercicio de los derechos de acceso participación y acceso a la justicia.
-Excelente bibliografía.
-Estudios específicos sobre su pertinencia, interés y calidad.
-El apoyo de importantes figuras de la Conciliación, como son el Sindic de Greuges, el Defensor del Pueblo, ombudsman europeo....
-Organizaciones de apoyo a nivel estatal, internacional...
Y... a pesar de todo, sigue siendo una asignatura pendiente.
¿Por qué no, de una vez por todas, aterrizamos el Convenio Aarhus en nuestro territorio?
...y en concreto ¿por qué no en la Comunitat Valenciana?
Aquí si podría demostrarse una excelente voluntad política en materia del medio ambiente.
-lo enraizado social y culturalmente que esté su texto,
- la capacidad, como sociedad civil, de ejercitarla y hacerla cumplir,
-lo comprometidas que estén las distintas administraciones en su cumplimiento.
El principal ejemplo que podemos mencionar es el Convenio Aarhus (acceso a la información, participación y acceso a la justicia en materia de medio ambiente) y su cumplimiento.
En varias ocasiones hemos dedicado un POST a esta materia. Hemos divulgado muchos aspectos de este Convenio, así como la ley y las instrucciones para su aplicación de las que goza en España.
Pero además, el Convenio Aarhus cuenta con:
-Comité de cumplimiento y de un Procedimiento de queja por incumplimiento.
-Con informes nacionales que obligan a estudiar y analizar su cumplimiento.
-Informes estadísticos desde 2008. Memorias anuales del Ministerio
-Jurisprudencia a favor del ejercicio de los derechos de acceso participación y acceso a la justicia.
-Excelente bibliografía.
-Estudios específicos sobre su pertinencia, interés y calidad.
-El apoyo de importantes figuras de la Conciliación, como son el Sindic de Greuges, el Defensor del Pueblo, ombudsman europeo....
-Organizaciones de apoyo a nivel estatal, internacional...
Y... a pesar de todo, sigue siendo una asignatura pendiente.
¿Por qué no, de una vez por todas, aterrizamos el Convenio Aarhus en nuestro territorio?
...y en concreto ¿por qué no en la Comunitat Valenciana?
Aquí si podría demostrarse una excelente voluntad política en materia del medio ambiente.
martes, 18 de agosto de 2015
Mediación y participación ambiental. Eppur si muove (3)
En pasados POST de Agosto de 2014 y Marzo de 2015 hemos referenciado interesantes avances.
Hoy os invitamos a conocer novedades:
En formación.
Diploma del Postgrau en resolució de conflictes publics i mediació comunitaria. Universitat de Girona.
Avances en mediación intrajudicial en España
Proyecto piloto para la mediación en los litigios entre particulares y administraciones públicas dentro de la jurisdicción contencioso administrativa. Convenio CGPJ y Fundación Valsaín.
Experiencias de interés a tener en cuenta para avanzar en la participación y mediación ambiental.
-Un juzgado sanciona a una empresa por acudir a los tribunales sin haber intentado previamente negociar.
-Foro medioambiental y mundo local. Barcelona.
-Anulada autorización ambiental por no realizarse participación ambiental debidamente.
-114 propuestas para la regulación ambiental. Comunidad de Madrid.
Avances en Europa.
-Nueva reforma en el código civil francés que fomenta la mediación
-Europa apuesta por descargar los juzgados
Iberoamérica a la cabeza de los debates, estudios...
-Foro mundial de mediación en Perú; con especial referencia a conflictos medioambientales.
-Gobernanza y justicia ambiental en Panamá.
-Audiencias y Consultas Públicas en Misiones, Argentina.
-Curso Taller sobre diálogos y procesos colaborativos para el abordaje de conflictos ambientales. Misiones, Argentina
Y nos despedimos con:
Avances en el Atlas de Justicia Ambiental.
martes, 20 de mayo de 2014
Conocer los derechos y ejercerlos eficazmente.
En varias ocasiones hemos hecho mención a la legislación de acceso a la información, participación y acceso a la justica en materia de medio ambiente (POST referidos) contemplada en El Convenio Aarhus.
Conocer nuestros derechos -en materia medioambiental- y ejercerlos eficazmente nos parece un principio de responsabilidad ciudadana, además de una cuestión básica para abordar los conflictos ambientales. Estamos en la línea de agotar todas las posibilidades antes de recurrir a los Tribunales de Justicia y sobre todo reforzar los pasos previos: trabajar en la prevención de los conflictos, con precaución, lo más informados posible y agotando todos los recursos de participación.
En Europa disponemos de una normativa bastante correcta en la materia, ahora se trata de ejercer los derechos eficazmente. En esta línea queremos hacer nuevas aportaciones a los recursos mencionados en POST anteriores hablando del procedimiento de queja por incumplimiento y del Comité de Cumplimiento del Convenio de Aarhus; herramientas e instrumentos que os invitamos a conocer de la mano de Ecologistas en Acción. También os invitamos a conocer la experiencia: Protegiendo la Huerta Murciana con las herramientas de Aarhus
No nos quedamos en Europa; La Iniciativa de Acceso (TAI) es una red mundial que promueve el acceso a la información, participación y justicia en la toma de decisiones ambientales. Os invitamos a conocerla y explorar las posibilidades de participación que facilita.
lunes, 31 de marzo de 2014
Buenas prácticas en gestión ambiental
En nuestro propósito para el nuevo año hicimos énfasis en
dos cuestiones: dar más espacio a la temática relacionada con la participación ciudadana en la gestión ambiental
y compartir buenas prácticas.
Hoy haremos énfasis en las Buenas Prácticas destacando dos espacios muy distintos.
Una experiencia de ambito internacional, particularmente europeo, de buenas prácticas en los ámbitos de acceso a
la info, participación y acceso a la justicia.
El centro de información de la Casa de Aarhus muestra información sobre leyes y las prácticas más pertinentes para que el derecho del público a acceder a la información ambiental y participar en la toma de decisiones ambientales permita alcanzar la justicia en asuntos ambientales. Lo hace facilitando recursos a estas preguntas.
¿Cómo? Eventos, expertos, jurisprudencia, legislación, medios de comunicación, política, procedimientos, proyectos, investigación, materiales de capacitación.
¿Quién? Centros Aarhus, academias, comités de cumplimiento, tribunales, gobiernos, ONG, organismos intergubernamentales.
¿Qué? Cumplimiento del convenio, herramientas electrónicas, acceso a la información ambiental, participación ambiental, acceso a la justicia, toma de decisiones estratégicas, organismos genéticamente modíficados, emisiones y transferencias de registros.
¿Dónde? En los cinco continentes.
Por otro lado una interesante Entidad, ECODES; que hemos mencionado en otras ocasiones, precisamente por poner en marcha procesos de participación ciudadana en temas tan complejos como el agua.
En esta ocasión queremos destacar la amplia información que -sobre buenas prácticas ambientales- comparte en INTERNET a través de
Etiquetas:
acceso a la información ambiental,
acceso a la justicia ambiental,
agua,
Aragón,
buenas prácticas,
Convenio Aarhus,
ECODES,
EU,
Internacional,
participación ambiental,
Unión Europea
lunes, 2 de diciembre de 2013
Todo sobre legislación europea en materia de medio ambiente
Consulta fácil
Lucha
contra el cambio climático Marco
político, Protocolo de Kioto, Reducción de gases de efecto
invernadero, Energía, Transportes, Empresa, Agricultura, Innovación
Desarrollo
sostenible Estrategia
en favor del desarrollo sostenible, Integración de la política
medioambiental
Gestión
de los residuos Prevención
y reciclado de residuos, Residuos específicos, Residuos peligrosos,
Residuos radiactivos
Protección
y gestión de las aguas Usos
del agua, Polución marina, Aguas interiores, Vertido de sustancias
Protección
de la naturaleza y de la biodiversidad Biodiversidad,
Fauna y flora, Bosques, Organismos modificados genéticamente
Medio
ambiente: cooperación con terceros países Ampliación,
Cooperación con terceros países, Convenios internacionales
miércoles, 5 de junio de 2013
Diálogo vecinal para la gestión de conflictos medioambientales (2)
Las
conclusiones del proyecto que presentábamos en el POST anterior pueden consultarse en el documento que
se publicó al efecto.
Resaltamos algunos elementos:
En
los diálogos vecinales intervienen, fundamentalmente: los
representantes de la autoridad local, la empresa y los vecinos de
la localidad donde se da el conflicto.
Los
diálogos vecinales son instrumentos voluntarios y suelen ser
iniciados por las empresas. No obstante, las autoridades y los
vecinos también pueden tomar la iniciativa e invitar a las partes
afectadas en un conflicto medioambiental a iniciar un diálogo
vecinal. La procesos suelen ser preparados y dirigidos por facilitadores independientes.
El
objetivo de los diálogos vecinales es prevenir, gestionar y resolver
con eficacia y eficiencia los conflictos mediante la creación de espacios de confianza, la búsqueda de soluciones beneficiosas para
todos y la creación de unas relaciones de vecindad sostenibles. Su
objetivo es compartir información abiertamente, desarrollar
recomendaciones y, a veces incluso, cooperar y negociar para acordar
una solución.
Es
un documento lleno de recomendaciones prácticas, basadas en
experiencias y trata de responder a las preguntas básicas previas a
iniciar un proceso de diálogo vecinal:.
¿Qué
resultados pueden lograrse en un diálogo vecinal?
¿Cuándo
se debe iniciar ?
¿Qué
problemas pueden resolverse?
¿Cuál
es su función y evolución?
¿Quién
debe participar en él?
¿Cómo
pueden trabajar juntos los interlocutores?
¿Hay
condiciones previas que deben cumplirse antes de iniciarlo?
¿Cuál
es el papel de las autoridades locales dentro de estos diálogos?
Ampliaremos información en futuros POST
jueves, 30 de mayo de 2013
Diálogo vecinal para la gestión de conflictos medioambientales (1)
Proyecto europeo para la resolución informal de conflictos ambientales a través del diálogo vecinal.
Desde hace años, IMPEL -Red de la Unión Europea para la aplicación y el
cumplimiento de Derecho Ambiental- propone el diálogo vecinal para la resolución
informal de los conflictos ambientales. En MEDIAƆCIONA rescatamos esta información debido a la escasa difusión que tuvo esta iniciativa en nuestro territorio y al gran valor de los materiales que de ella se derivaron, que hoy, más que nunca, son vigente y pertinentes.
La iniciativa del proyecto fue de Alemania y en él participaron Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Francia, Irlanda, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, España y Reino Unido.
Antecedentes del proyecto:
Desde
2004, los miembros de los 18 estados miembros se involucraron en el
proyecto de reunir ejemplos de cómo los conflictos ambientales
entre las empresas y sus barrios pueden resolverse mediante el
diálogo. Los
participantes fueron principalmente los responsables de inspección de
las comunidades locales, regionales y nacionales y contaron con el
apoyo de consultores externos con experiencia en la facilitación y
creación de diálogos vecinales.
Se organizaron varias reuniones para intercambiar información y se decidió desarrollar un conjunto de herramientas para difundir este instrumento voluntario y cooperativo que permite apoyar a las empresas y autoridades en el establecimiento de un diálogo vecinal. En 2007 se publicó el documento kit de herramientas para la resolución de conflictos ambientales a través del diálogo vecinal.
Se organizaron varias reuniones para intercambiar información y se decidió desarrollar un conjunto de herramientas para difundir este instrumento voluntario y cooperativo que permite apoyar a las empresas y autoridades en el establecimiento de un diálogo vecinal. En 2007 se publicó el documento kit de herramientas para la resolución de conflictos ambientales a través del diálogo vecinal.
En futuros POST resumiremos sus principales conclusiones. Hoy destacamos la fundamental:
El diálogo vecinal es un instrumento
exitoso para la resolución de conflictos ambientales entre las empresas, los vecinos y las autoridades.
jueves, 21 de marzo de 2013
Mediación ambiental en países de la Unión Europea
Algunas pinceladas
| Walter Caracas |
En POST anteriores hemos
presentado una breve síntesis sobre la mediación ambiental en EEUU
y en Organismos Internacionales e Interguberamentales. Destacabamos
un par de rasgos: lleva entre 30 y 40 años de recorrido y ha tenido
un progreso geométrico; cada vez se implican más instituciones en
su desarrollo y en los últimos años es ampliamente recomendada,
sugerida y normatizada.
En el POST del jueves 14 de Febrero abordamos la Mediación Ambiental en la
UE.
Ahora, algunas pinceladas en algunos países de la Unión:
Francia, Alemania y Austria.
Francia.
Os sugerimos acceder en la
WEB de Comedie y
a las reseñas bibliógráficas en este BLOG “Le dialogue territorial concertation et médiation pour l'environnement et le développement local “
Alemania.
Tenemos referencia que la mediación
ambiental se aplicó por primera vez en 1984 en la ciudad de
Bielefeld, en un conflicto sobre depósitos de basura.
Austria.
Nuestras referencias se remontan a 1996, en un conflicto en
una fábrica de cemento en la provincia de Salzburgo. En 2001 se celebró en Viena el primer
Simposio europeo en Mediación ambiental y desde entonces el interés
por la mediación ambiental solo ha hecho que aumentar.
La evolución en ambos países (Alemania y Austria) ha sido estudiada por la profesora Cátia Marques Cebola en
su trabajo ”La mediación ambiental: un método de resolución de
conflictos urbanísticos y ambientales”. Podéis consultar en "Memorias
extensas" del Foro Mundial de Mediación (2012), en el Volumen 1-entre la página 175 y 188.
jueves, 14 de febrero de 2013
Participación ciudadana en materia de medio ambiente
Conflicto ambiental y participación ciudadana en la UE
![]() |
Posteriormente, en 2003, las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, regularon aspectos relativos al acceso del público a la información medioambiental, la participación y el acceso a la justicia en el marco de la UE.
A partir de 2006 los
países de la UE fueron incorporando las normativas mencionadas.
España lo hizo con la Ley 27/2006.
Paralelamente al
proceso regulador, se han llevado a cabo, a nivel comunitario y en
los distintos países, iniciativas que pueden considerarse
experiencias de Mediación Ambiental.
Queremos destacar
dos proyectos:
1.-"Promoting
environmental mediation as a tool for public participation and
conflict resolution -a comparative analysis of case studies from
Austria, Germany and CEE countries".
2.-"Informal
resolution of environmental conflict by neighborhood dialogue"
de la Red IMPEL
Ambos
proyectos han sido estudiados por la profesora Cátia Marques Cebola
en su trabajo ”La mediación ambiental: un método de resolución
de conflictos urbanísticos y ambientales” presentado en el Foro Mundial de
Mediación-2012. Podéis encontrar la ponencia en el primer volumen de las "Memorias
extensas" de dicho Foro -entre la página 175 y 188.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Red IMPEL-EU (1)
IMPEL
es la "European Union Network for de Implementation and Enforcement of
Environmental Law".
En
2004-2005 IMPEL llevó a cabo el proyecto: Resolución Informal de conflictos medioambientales por la vía del diálogo vecinal.
Siete
años después de realizado el proyecto hemos tomado contacto con los
enlaces de España, concretamente con Jesús Angel Ocio y éstas han
sido sus respuestas a nuestras preguntas:
¿Sigue vigente la red
IMPEL?
Si, sigue vigente y está en funcionamiento.
Si, sigue vigente y está en funcionamiento.
¿La red se reúne periódicamente?
Si. La
forma de funcionar es la siguiente: hay dos plenarios anuales donde
se aprueban los proyectos a realizar, los informes de los proyectos
realizados, las condiciones de trabajo y financiación, etc.
La
parte más técnica se realiza en base a proyectos. Para realizar un
proyecto se constituye un equipo de proyecto normalmente con
técnicos de inspección de tres o cuatros estados miembros. Preparan
una propuesta de proyecto de acuerdo a la plantilla de ToR. La
propuesta se lleva al plenario para que se apruebe y se decida quien
va a participar. Los proyectos son muy técnicos y orientados a los
trabajos prácticos de inspección.
¿Es posible consultar los documentos con los que trabaja la red?
Todos los documentos están en Internet.
Se
pueden consultar en la dirección: http://impel.eu/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










